Celeron 2955U vs. Atom Z3735G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 2955U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.57
+14%
Atom Z3735G
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 2 Watt
0.50

O Celeron 2955U supera o Atom Z3735G por um moderado 14% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2955U e Atom Z3735G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28252885
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.4722.80
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Bay Trail-T (2013−2014)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)9 de Abril 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$17

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2955U e Atom Z3735G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2955U e Atom Z3735G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.4 GHz1.33 GHz
Frequência máxima1.4 GHz1.83 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)2 MB L2 Cache
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2112 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2955U e Atom Z3735G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)15 Watt2 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2955U e Atom Z3735G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect+sem dados
FDI-sem dados
AMT9.5sem dados
Matrix Storage-sem dados
HD Audio+sem dados
RST+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 2955U e Atom Z3735G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2955U e Atom Z3735G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d-sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2955U e Atom Z3735G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB1 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória25.6 GB/s5.3 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2955U e Atom Z3735G

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz646 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 2955U e Atom Z3735G interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2955U e Atom Z3735G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express10sem dados
Compatível com PCI-sem dados
Revisão do USB3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
IDE embutido-sem dados
Número de portas USB4sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 2955U e Atom Z3735G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 2955U 0.57
+14%
Atom Z3735G 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 2955U 877
+13.6%
Atom Z3735G 772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron 2955U 2069
+119%
Atom Z3735G 946

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron 2955U 4000
+38.4%
Atom Z3735G 2891

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron 2955U 1520
Atom Z3735G 1526
+0.4%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron 2955U 53.2
Atom Z3735G 37.53
+41.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron 2955U 0.1
Atom Z3735G 0.6
+377%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron 2955U 8
+14.8%
Atom Z3735G 7

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron 2955U 41
+28%
Atom Z3735G 32

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron 2955U 1054
Atom Z3735G 1397
+32.5%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 2955U 2220
+5.2%
Atom Z3735G 2110

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 2955U 1277
+76.4%
Atom Z3735G 724

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.57 0.50
Novidade 1 de Setembro 2013 9 de Abril 2014
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 2 Watt

O Celeron 2955U tem uma pontuação de desempenho agregado 14% mais elevada.

O Atom Z3735G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 650% inferior.

O Celeron 2955U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom Z3735G nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2955U e Atom Z3735G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 65 votos

Classifique Celeron 2955U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 66 votos

Classifique Atom Z3735G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 2955U ou Atom Z3735G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.