Celeron 2950M vs. N3160

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 2950M
2013, $75
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 37 Watt
0.70
+2.9%
Celeron N3160
2016, $107
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.68

O Celeron 2950M supera o Celeron N3160 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho29082932
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.06
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética0.807.22
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (12 anos atrás)15 de Janeiro 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$75$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2950M e Celeron N3160: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2950M e Celeron N3160, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2 GHz2.24 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2950M e Celeron N3160 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCPGA946FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)37 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2950M e Celeron N3160 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 2950M e Celeron N3160 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Bootsem dados+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2950M e Celeron N3160 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2950M e Celeron N3160. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2950M e Celeron N3160

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHz640 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 2950M e Celeron N3160 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
VGA+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 2950M e Celeron N3160 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2950M e Celeron N3160 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express164
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 2950M e Celeron N3160 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 2950M 0.70
+2.9%
Celeron N3160 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 2950M 1238
+3.1%
Amostras: 33
Celeron N3160 1201
Amostras: 174

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.70 0.68
Núcleo de vídeo 0.72 0.57
Novidade 1 de Setembro 2013 15 de Janeiro 2016
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 37 Watt 6 Watt

O Celeron 2950M tem uma pontuação de desempenho agregado 2.9% mais elevada, e uma GPU integrada 26.3% mais rápida.

O Celeron N3160, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 516.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron 2950M e Intel Celeron N3160. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 18 votos

Classifique Celeron 2950M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 200 votos

Classifique Celeron N3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 2950M e Celeron N3160, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.