Celeron 2.70 vs. A6-9500E
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.70 e A6-9500E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2398 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | sem dados | 3.00 |
Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Data de lançamento | Setembro 2003 (21 anos atrás) | 27 de Julho 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 2.70 e A6-9500E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.70 e A6-9500E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência base | sem dados | 3 GHz |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 3.4 GHz |
Cache de nível 1 | 8 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 128 kB | 1024 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 146 mm2 | 246 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
Quantidade de transistores | 55 million | 1,178 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 2.70 e A6-9500E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 478 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.70 e A6-9500E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2.70 e A6-9500E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.70 e A6-9500E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | DDR4-2400 |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2.70 e A6-9500E
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon R5 Graphics |
Número de núcleos iGPU | sem dados | 4 |
Enduro | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 2.70 e A6-9500E interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 2.70 e A6-9500E incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2.70 e A6-9500E e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 2.70 e A6-9500E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 130 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 35 Watt |
O A6-9500E tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 108.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron 2.70 e A6-9500E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2.70 e A6-9500E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.