Celeron 2.60 vs. Core 2 Solo ULV U2100

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.60 e Core 2 Solo ULV U2100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3375não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética0.12sem dados
Nome de código da arquiteturaNorthwood (2002−2004)Merom-L (2007)
Data de lançamentoJunho 2003 (21 anos atrás)Setembro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2.60 e Core 2 Solo ULV U2100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.60 e Core 2 Solo ULV U2100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2.6 GHz1.07 GHz
Cache de nível 18 kB64 kB
Cache de nível 2128 kB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)146 mm2143 mm2
Quantidade de transistores55 million291 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2.60 e Core 2 Solo ULV U2100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete478Intel BGA 956
Consumo de energia (TDP)73 Watt5 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.60 e Core 2 Solo ULV U2100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2DDR1

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 5 Watt

O Core 2 Solo ULV U2100 tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 1360% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 2.60 e Core 2 Solo ULV U2100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 2.60 destinado para computadores de mesa, e Core 2 Solo ULV U2100 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2.60 e Core 2 Solo ULV U2100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2.60
Celeron 2.60
Intel Core 2 Solo ULV U2100
Core 2 Solo ULV U2100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 13 votos

Classifique Celeron 2.60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Core 2 Solo ULV U2100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 2.60 ou Core 2 Solo ULV U2100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.