Celeron 2.40 vs. Ryzen 7 5800X
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 5800X supera o Celeron 2.40 por um impressionante 19144% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.40 e Ryzen 7 5800X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3448 | 384 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 60 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 23.89 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 7 |
| Eficiência energética | 0.12 | 15.71 |
| Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
| Data de lançamento | Marchar 2003 (22 anos atrás) | 5 de Novembro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $449 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 2.40 e Ryzen 7 5800X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.40 e Ryzen 7 5800X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 4.7 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 38 |
| Cache de nível 1 | 8 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 128 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 32 MB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 146 mm2 | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 55 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 2.40 e Ryzen 7 5800X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 478 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.40 e Ryzen 7 5800X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2.40 e Ryzen 7 5800X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.40 e Ryzen 7 5800X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2.40 e Ryzen 7 5800X e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 2.40 e Ryzen 7 5800X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.09 | 17.32 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Fluxos | 1 | 16 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 105 Watt |
O Celeron 2.40 tem um consumo de energia 43.8% inferior.
O Ryzen 7 5800X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 19144.4% mais elevada, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 1757.1% mais avançado.
O Ryzen 7 5800X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2.40 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
