Celeron 2.40 vs. Ryzen 3 1300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.40 e Ryzen 3 1300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | Marchar 2003 (21 anos atrás) | 11 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 2.40 e Ryzen 3 1300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.40 e Ryzen 3 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 8 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 128 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 146 mm2 | 192 mm2 |
| Quantidade de transistores | 55 million | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 2.40 e Ryzen 3 1300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 478 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.40 e Ryzen 3 1300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2.40 e Ryzen 3 1300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.40 e Ryzen 3 1300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 Dual-channel |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 1 | 4 |
| Fluxos | 1 | 4 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 3 1300 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 12.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron 2.40 e Ryzen 3 1300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2.40 e Ryzen 3 1300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
