Celeron 2.40 vs. Athlon X4 970

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.40 e Athlon X4 970, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2062
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energéticasem dados2.42
Nome de código da arquiteturaNorthwood (2002−2004)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamentoMarchar 2003 (21 anos atrás)27 de Julho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2.40 e Athlon X4 970: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.40 e Athlon X4 970, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência basesem dados3.8 GHz
Frequência máxima2.4 GHz4 GHz
Cache de nível 18 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2128 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)146 mm2246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores55 million1,178 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2.40 e Athlon X4 970 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
Soquete478AM4
Consumo de energia (TDP)73 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.40 e Athlon X4 970 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2.40 e Athlon X4 970 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.40 e Athlon X4 970. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2DDR4 Dual-channel

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 2.40 e Athlon X4 970 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 2.40 143
Athlon X4 970 2644
+1749%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 130 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 65 Watt

O Athlon X4 970 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 12.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 2.40 e Athlon X4 970. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2.40 e Athlon X4 970, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2.40
Celeron 2.40
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 38 votos

Classifique Celeron 2.40 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 votos

Classifique Athlon X4 970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 2.40 ou Athlon X4 970, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.