Celeron 2.30 vs. i3-N305
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.30 e Core i3-N305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1065 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Eficiência energética | sem dados | 39.56 |
Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Alder Lake-N (2023) |
Data de lançamento | Marchar 2003 (21 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $309 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 2.30 e Core i3-N305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.30 e Core i3-N305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 8 |
Frequência base | sem dados | 0.1 GHz |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 3.8 GHz |
Cache de nível 1 | 8 kB | 96 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 128 kB | 2 MB (per module) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 130 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 146 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | 55 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 2.30 e Core i3-N305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | 478 | FCBGA1264 |
Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2.30 e Core i3-N305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 2.30 e Core i3-N305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2.30 e Core i3-N305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.30 e Core i3-N305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | DDR4, DDR5 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2.30 e Core i3-N305
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.25 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 32 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 2.30 e Core i3-N305 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 2.30 e Core i3-N305 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2160@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096 x 2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 2.30 e Core i3-N305 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2.30 e Core i3-N305 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 9 |
Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 2.30 e Core i3-N305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 8 |
Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
O i3-N305 tem 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um consumo de energia 386.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron 2.30 e Core i3-N305. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron 2.30 destinado para computadores de mesa, e Core i3-N305 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2.30 e Core i3-N305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.