Celeron 2.0 vs. Athlon 1200 (B)
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Thunderbird B (2000−2001) |
| Data de lançamento | Setembro 2002 (23 anos atrás) | 17 de Outubro 2000 (24 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $612 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 2.0 e Athlon 1200 (B): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.0 e Athlon 1200 (B), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 8 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 128 kB | 256 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 146 mm2 | 120 mm2 |
| Quantidade de transistores | 55 million | 37 million |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 2.0 e Athlon 1200 (B) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 478 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 66 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.0 e Athlon 1200 (B). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | DDR1 Depends on motherboard |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2.0 e Athlon 1200 (B)
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 66 Watt |
O Celeron 2.0 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Athlon 1200 (B), por outro lado, tem um consumo de energia 10.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron 2.0 e AMD Athlon 1200 (B). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Celeron 2.0 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon 1200 (B) em uma escala de 1 a 5: