Celeron 1047UE vs. Turion 64 MK-38
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron 1047UE supera o Turion 64 MK-38 por um impressionante 110% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3189 | 3454 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | sem dados |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Turion 64 |
| Eficiência energética | 1.05 | 0.27 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Richmond |
| Data de lançamento | 20 de Janeiro 2013 (12 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $134 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 1047UE e Turion 64 MK-38: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1047UE e Turion 64 MK-38, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.4 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 22 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 118 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 1047UE e Turion 64 MK-38 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | Intel BGA1023 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 31 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1047UE e Turion 64 MK-38 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 1047UE e Turion 64 MK-38 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1047UE e Turion 64 MK-38 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1047UE e Turion 64 MK-38. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1047UE e Turion 64 MK-38
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.42 | 0.20 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 31 Watt |
O Celeron 1047UE tem uma pontuação de desempenho agregado 110% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 309.1% mais avançado, e um consumo de energia 82.4% inferior.
O Intel Celeron 1047UE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Turion 64 MK-38 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
