Celeron 1047UE対AMD Turion 64 MK-38

パフォーマンス・スコア

Celeron 1047UE
2013
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.47
+104%
Turion 64 MK-38
1 コア / 1 スレッド,31 Watt
0.23

Celeron 1047UEはTurion 64 MK-38をベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

主な内容

Celeron 1047UEとTurion 64 MK-38のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29273191
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronTurion 64
電力効率2.620.70
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Richmond
発売日20 1月 2013(11年 前)データなし
発売価格(MSRP)$134データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1047UEとTurion 64 MK-38の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1047UEとTurion 64 MK-38の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.4 GHzデータなし
最大周波数1.4 GHz2.2 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)データなし
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron 1047UEやTurion 64 MK-38と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA1023データなし
消費電力(TDP)17 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1047UEとTurion 64 MK-38にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1047UEとTurion 64 MK-38に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1047UEとTurion 64 MK-38にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron 1047UEとTurion 64 MK-38でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

Celeron 1047UEとTurion 64 MK-38に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz)データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.47 0.23
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 22 nm 90 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 31 ワット

Celeron 1047UEは 104.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、82.4%消費電力が低い。

Celeron 1047UEは、パフォーマンステストでTurion 64 MK-38を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 1047UEとTurion 64 MK-38のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE
AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 1047UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 票

1から5のスケールでTurion 64 MK-38を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 1047UE又はTurion 64 MK-38のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。