Celeron 1047UE vs. Ryzen 7 7736U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 7 7736U supera o Celeron 1047UE por um impressionante 2847% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1047UE e Ryzen 7 7736U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2983 | 555 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Rembrandt (Zen 3+) |
| Eficiência energética | 2.63 | 87.94 |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Rembrandt-R (2023) |
| Data de lançamento | 20 de Janeiro 2013 (12 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $134 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 1047UE e Ryzen 7 7736U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1047UE e Ryzen 7 7736U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Frequência base | sem dados | 2.7 GHz |
| Frequência máxima | 1.4 GHz | 4.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 118 mm2 | 208 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 1047UE e Ryzen 7 7736U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA1023 | FP7 |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1047UE e Ryzen 7 7736U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 1047UE e Ryzen 7 7736U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1047UE e Ryzen 7 7736U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1047UE e Ryzen 7 7736U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1047UE e Ryzen 7 7736U
| Núcleo de vídeo Comparar HD Graphics (Ivy Bridge) e Radeon 680M | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1047UE e Ryzen 7 7736U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 1047UE e Ryzen 7 7736U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.47 | 13.85 |
| Núcleo de vídeo | 0.54 | 7.46 |
| Novidade | 20 de Janeiro 2013 | 4 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 7 7736U tem uma pontuação de desempenho agregado 2846.8% mais elevada, uma GPU integrada 1281.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 266.7% mais avançado, e um consumo de energia 13.3% inferior.
O Ryzen 7 7736U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1047UE nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Celeron 1047UE em uma escala de 1 a 5:
Classifique Ryzen 7 7736U em uma escala de 1 a 5:
