Celeron 1037U vs. Ryzen 9 PRO 6950H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 1037U
2013, $86
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.59
Ryzen 9 PRO 6950H
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 45 Watt
13.48
+2185%

O Ryzen 9 PRO 6950H supera o Celeron 1037U por um impressionante 2185% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3033609
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética1.4712.73
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)19 de Abril 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência base1.8 GHz3.3 GHz
Frequência máxima1.8 GHz4.9 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)16 MB (total)
Processo tecnológico22 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2208 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1023FP7
Consumo de energia (TDP)17 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 1037U 0.59
Ryzen 9 PRO 6950H 13.48
+2185%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 1037U 1032
Amostras: 352
Ryzen 9 PRO 6950H 23777
+2204%
Amostras: 202

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 1037U 306
Ryzen 9 PRO 6950H 1996
+552%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 1037U 526
Ryzen 9 PRO 6950H 9573
+1720%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.59 13.48
Núcleo de vídeo 0.72 9.17
Novidade 20 de Janeiro 2013 19 de Abril 2022
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 22 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 45 Watt

O Celeron 1037U tem um consumo de energia 164.7% inferior.

O Ryzen 9 PRO 6950H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2184.7% mais elevada, uma GPU integrada 1173.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 266.7% mais avançado.

O AMD Ryzen 9 PRO 6950H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 1037U nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
Ryzen 9 PRO 6950H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 84 votos

Classifique Celeron 1037U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 votos

Classifique Ryzen 9 PRO 6950H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 1037U e Ryzen 9 PRO 6950H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.