Celeron 1017U vs. Xeon 6952P

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2800não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Celeronsem dados
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Granite Rapids (2024−2025)
Data de lançamento1 de Julho 2013 (12 anos atrás)24 de Setembro 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1017U e Xeon 6952P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1017U e Xeon 6952P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos296
Fluxos2192
Frequência base1.6 GHz2.1 GHz
Frequência máxima1.6 GHz3.9 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB480 MB (total)
Processo tecnológico22 nmIntel 3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1017U e Xeon 6952P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCBGA1023FCLGA7529
Consumo de energia (TDP)17 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1017U e Xeon 6952P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1017U e Xeon 6952P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
SGXsem dados+
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1017U e Xeon 6952P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1017U e Xeon 6952P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s)
Capacidade de memória permitida32 GB3 TB
Quantidade de canais de memória212
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1017U e Xeon 6952P

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsN/A
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1017U e Xeon 6952P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1017U e Xeon 6952P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Express1696

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Julho 2013 24 de Setembro 2024
Núcleos 2 96
Fluxos 2 192
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 400 Watt

O Celeron 1017U tem um consumo de energia 2252.9% inferior.

O Xeon 6952P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, e 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron 1017U e Intel Xeon 6952P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 1017U destinado para notebooks, e Xeon 6952P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Xeon 6952P
Xeon 6952P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 74 votos

Classifique Celeron 1017U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 26 votos

Classifique Xeon 6952P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 1017U e Xeon 6952P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.