Celeron 1017U vs. Processor N100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 1017U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.95
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
2.43
+156%

O Processor N100 supera o Celeron 1017U por um impressionante 156% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1017U e Processor N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25161776
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Eficiência energética5.2938.30
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento1 de Julho 2013 (11 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$128

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1017U e Processor N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1017U e Processor N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.6 GHz0.1 GHz
Frequência máxima1.6 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB2 MB (total)
Cache de nível 32 MB6 MB (total)
Processo tecnológico22 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1017U e Processor N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1023Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)17 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1017U e Processor N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1017U e Processor N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1017U e Processor N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1017U e Processor N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1017U e Processor N100

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1017U e Processor N100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1017U e Processor N100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express169

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1017U e Processor N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 1017U 0.95
Processor N100 2.43
+156%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron 1017U 2201
Processor N100 4869
+121%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron 1017U 4155
Processor N100 11207
+170%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron 1017U 1719
Processor N100 4838
+181%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron 1017U 46.38
Processor N100 16.22
+186%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron 1017U 1
Processor N100 4
+225%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron 1017U 0.61
Processor N100 1.76
+189%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron 1017U 0.1
Processor N100 2.9
+1971%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron 1017U 1150
Processor N100 2372
+106%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron 1017U 8
Processor N100 24
+218%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron 1017U 42
Processor N100 121
+189%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.95 2.43
Núcleo de vídeo 0.77 2.32
Novidade 1 de Julho 2013 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 6 Watt

O Processor N100 tem uma pontuação de desempenho agregado 155.8% mais elevada, uma GPU integrada 201.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 120% mais avançado, e um consumo de energia 183.3% inferior.

O Processor N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1017U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1017U e Processor N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Processor N100
Processor N100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 71 votos

Classifique Celeron 1017U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1326 votos

Classifique Processor N100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1017U ou Processor N100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.