Celeron 1017U vs. Athlon X2 340
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron 1017U supera o Athlon X2 340 por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1017U e Athlon X2 340, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2573 | 2651 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron | sem dados |
| Eficiência energética | 5.27 | 1.22 |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Trinity (2012−2013) |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2013 (11 anos atrás) | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 1017U e Athlon X2 340: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1017U e Athlon X2 340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 3.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 96K |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 2 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 94 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,303 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 1017U e Athlon X2 340 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA1023 | FM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1017U e Athlon X2 340 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| My WiFi | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 1017U e Athlon X2 340 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1017U e Athlon X2 340 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1017U e Athlon X2 340. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3-1600 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1017U e Athlon X2 340
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1017U e Athlon X2 340 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sem dados |
| CRT | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1017U e Athlon X2 340 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 1017U e Athlon X2 340 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.94 | 0.83 |
| Novidade | 1 de Julho 2013 | 2 de Outubro 2012 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 65 Watt |
O Celeron 1017U tem uma pontuação de desempenho agregado 13.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 282.4% inferior.
O Celeron 1017U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 340 nos testes de desempenho.
Celeron 1017U destinado para notebooks, e Athlon X2 340 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
