Celeron 1007U vs. Atom x7809C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 1007U
2013, $86
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.48
Atom x7809C
2024, $117
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 25 Watt
5.34
+1013%

O Atom x7809C supera o Celeron 1007U por um impressionante 1013% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho31551340
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados31.98
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energéticasem dados22.90
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Amston Lake (2024−2025)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)8 de Abril 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$86$117

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1007U e Atom x7809C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1007U e Atom x7809C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência base1.5 GHz2 GHz
Frequência máxima1.5 GHz3.6 GHz
Tipo de autocarroDMIsem dados
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB2 MB (per module)
Cache de nível 32 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico22 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1007U e Atom x7809C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1023Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)17 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1007U e Atom x7809C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1007U e Atom x7809C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1007U e Atom x7809C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1007U e Atom x7809C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1007U e Atom x7809C

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsN/A
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1007U e Atom x7809C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1007U e Atom x7809C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express169

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1007U e Atom x7809C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 1007U 0.48
Atom x7809C 5.34
+1013%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 1007U 843
Amostras: 752
Atom x7809C 9409
+1016%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.48 5.34
Novidade 20 de Janeiro 2013 8 de Abril 2024
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 22 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 25 Watt

O Celeron 1007U tem um consumo de energia 47.1% inferior.

O Atom x7809C, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1012.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 120% mais avançado.

O Intel Atom x7809C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 1007U nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 147 votos

Classifique Celeron 1007U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom x7809C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 1007U e Atom x7809C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.