Celeron 1007U vs. Athlon 64 3500+

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 1007U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.53
+121%
Athlon 64 3500+
2001
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 89 Watt
0.24

O Celeron 1007U supera o Athlon 64 3500+ por um impressionante 121% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1007U e Athlon 64 3500+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28633178
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética2.940.25
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)San Diego (2001−2005)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)Janeiro 2001 (23 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$59

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1007U e Athlon 64 3500+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1007U e Athlon 64 3500+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base1.5 GHzsem dados
Frequência máxima1.5 GHz2.2 GHz
Tipo de autocarroDMIsem dados
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2230 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million227 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1007U e Athlon 64 3500+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1023939
Consumo de energia (TDP)17 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1007U e Athlon 64 3500+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1007U e Athlon 64 3500+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1007U e Athlon 64 3500+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1007U e Athlon 64 3500+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1007U e Athlon 64 3500+

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorssem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1007U e Athlon 64 3500+ interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1007U e Athlon 64 3500+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1007U e Athlon 64 3500+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 1007U 0.53
+121%
Athlon 64 3500+ 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 1007U 840
+123%
Athlon 64 3500+ 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 1007U 252
+95.3%
Athlon 64 3500+ 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 1007U 420
+262%
Athlon 64 3500+ 116

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.53 0.24
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 89 Watt

O Celeron 1007U tem uma pontuação de desempenho agregado 120.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 490.9% mais avançado, e um consumo de energia 423.5% inferior.

O Celeron 1007U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 3500+ nos testes de desempenho.

Celeron 1007U destinado para notebooks, e Athlon 64 3500+ - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1007U e Athlon 64 3500+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 125 votos

Classifique Celeron 1007U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 53 votos

Classifique Athlon 64 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1007U ou Athlon 64 3500+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.