Celeron 1005M vs Xeon 6960P
Avaliação cumulativa do desempenho
O Xeon 6960P supera o Celeron 1005M por um impressionante 11564% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3045 | 17 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | Intel Celeron | sem dados |
| Eficiência energética | 0.77 | 6.30 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Granite Rapids (2024−2026) |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2013 (12 anos atrás) | 24 de Setembro 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 1005M e Xeon 6960P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1005M e Xeon 6960P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 72 |
| Fluxos | 2 | 144 |
| Frequência base | 1.9 GHz | 2.7 GHz |
| Frequência máxima | 1.9 GHz | 3.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB | 432 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | Intel 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 94 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 80 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 1005M e Xeon 6960P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FCPGA988 | FCLGA7529 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 500 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1005M e Xeon 6960P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| My WiFi | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 1005M e Xeon 6960P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sem dados | + |
| OS Guard | sem dados | + |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1005M e Xeon 6960P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1005M e Xeon 6960P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s) |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 3 TB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 12 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1005M e Xeon 6960P
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | N/A |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1005M e Xeon 6960P interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sem dados |
| CRT | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1005M e Xeon 6960P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 96 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 1005M e Xeon 6960P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.64 | 74.65 |
| Novidade | 1 de Julho 2013 | 24 de Setembro 2024 |
| Núcleos | 2 | 72 |
| Fluxos | 2 | 144 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 500 Watt |
O Celeron 1005M tem um consumo de energia 1329% inferior.
O Xeon 6960P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11564% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e 3500% mais núcleos físicos e 7100% mais threads.
O Intel Xeon 6960P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 1005M nos testes de desempenho.
Celeron 1005M destinado para notebooks, e Xeon 6960P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
