Celeron 1005M vs. Ryzen 3 3250U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 1005M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.69
Ryzen 3 3250U
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.37
+243%

O Ryzen 3 3250U supera o Celeron 1005M por um impressionante 243% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27751840
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 3
Eficiência energética1.8815.05
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Picasso (2019−2022)
Data de lançamento1 de Julho 2013 (11 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base1.9 GHz2.6 GHz
Frequência máxima1.9 GHz3.5 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicadorsem dados26
Cache de nível 1128 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB4 MB (total)
Processo tecnológico22 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C95 °C
Quantidade de transistoressem dados4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCPGA988FP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics e RX Vega 3
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express1612

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 1005M 0.69
Ryzen 3 3250U 2.37
+243%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 1005M 1111
Ryzen 3 3250U 3797
+242%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 1005M 324
Ryzen 3 3250U 750
+131%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 1005M 562
Ryzen 3 3250U 1459
+160%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.69 2.37
Núcleo de vídeo 0.67 2.57
Novidade 1 de Julho 2013 6 de Janeiro 2020
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Ryzen 3 3250U tem uma pontuação de desempenho agregado 243.5% mais elevada, uma GPU integrada 283.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 83.3% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Ryzen 3 3250U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1005M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 261 votos

Classifique Celeron 1005M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2223 votos

Classifique Ryzen 3 3250U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 1005M e Ryzen 3 3250U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.