Celeron 1005M vs. 560

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 1005M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.70
+233%

O Celeron 1005M supera o Celeron 560 por um impressionante 233% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1005M e Celeron 560, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27043200
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética1.890.64
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)sem dados
Data de lançamento1 de Julho 2013 (11 anos atrás)1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1005M e Celeron 560: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1005M e Celeron 560, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos2sem dados
Frequência base1.9 GHz2.13 GHz
Frequência máxima1.9 GHzsem dados
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kBsem dados
Cache de nível 32 MB1 MB L2 Cache
Processo tecnológico22 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.95V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1005M e Celeron 560 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCPGA988PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1005M e Celeron 560 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching--
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1005M e Celeron 560 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1005M e Celeron 560 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1005M e Celeron 560. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1005M e Celeron 560

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorssem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1005M e Celeron 560 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1005M e Celeron 560 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1005M e Celeron 560 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 1005M 0.70
+233%
Celeron 560 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 1005M 1108
+227%
Celeron 560 339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 1005M 326
+37%
Celeron 560 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 1005M 562
+141%
Celeron 560 233

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.70 0.21
Novidade 1 de Julho 2013 1 de Janeiro 2008
Processo tecnológico 22 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 31 Watt

O Celeron 1005M tem uma pontuação de desempenho agregado 233.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 195.5% mais avançado.

O Celeron 560, por outro lado, tem um consumo de energia 12.9% inferior.

O Celeron 1005M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 560 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1005M e Celeron 560, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Intel Celeron 560
Celeron 560

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 251 votos

Classifique Celeron 1005M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 15 votos

Classifique Celeron 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1005M ou Celeron 560, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.