Celeron 1000M vs. Processor U300
Avaliação cumulativa do desempenho
O Processor U300 supera o Celeron 1000M por um impressionante 730% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3010 | 1362 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 18.29 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Intel Raptor Lake-U |
| Eficiência energética | 0.74 | 14.35 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Ivy Bridge (2012−2013) | Raptor Lake-U (2023) |
| Data de lançamento | 20 de Janeiro 2013 (12 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | $193 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 1000M e Processor U300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1000M e Processor U300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 5 |
| Fluxos | 2 | 6 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 1.2 GHz |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 4.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 55 MHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 118 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 1000M e Processor U300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCPGA988 | Intel BGA 1744 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1000M e Processor U300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 1000M e Processor U300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sem dados |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1000M e Processor U300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1000M e Processor U300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1000M e Processor U300
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1000M e Processor U300 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sem dados |
| CRT | + | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1000M e Processor U300 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 8 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.61 | 5.06 |
| Núcleo de vídeo | 0.71 | 4.21 |
| Novidade | 20 de Janeiro 2013 | 4 de Janeiro 2023 |
| Núcleos | 2 | 5 |
| Fluxos | 2 | 6 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Processor U300 tem uma pontuação de desempenho agregado 729.5% mais elevada, uma GPU integrada 493% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 150% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 120% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O Intel Processor U300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 1000M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
