Celeron 1000M vs. M 410

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 1000M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.61
+771%

O Celeron 1000M supera o Celeron M 410 por um impressionante 771% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho29863640
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronCeleron M
Eficiência energética0.740.11
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Yonah (2005−2006)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1000M e Celeron M 410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1000M e Celeron M 410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base1.8 GHz1.46 GHz
Frequência máxima1.8 GHz1.46 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s533 MHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 32 MB (total)1 MB L2 kB
Processo tecnológico22 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.0V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1000M e Celeron M 410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCPGA988PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt27 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1000M e Celeron M 410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching--
PAEsem dados32 Bit
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1000M e Celeron M 410 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1000M e Celeron M 410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1000M e Celeron M 410. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1000M e Celeron M 410

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorssem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1000M e Celeron M 410 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1000M e Celeron M 410 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1000M e Celeron M 410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 1000M 0.61
+771%
Celeron M 410 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron 1000M 1071
+771%
Amostras: 383
Celeron M 410 123
Amostras: 45

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.61 0.07
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 27 Watt

O Celeron 1000M tem uma pontuação de desempenho agregado 771.4% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 195.5% mais avançado.

O Celeron M 410, por outro lado, tem um consumo de energia 29.6% inferior.

O Intel Celeron 1000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 410 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Celeron M 410
Celeron M 410

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 217 votos

Classifique Celeron 1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 votos

Classifique Celeron M 410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 1000M e Celeron M 410, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.