Celeron 1000M vs. B820

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 1000M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.70
+34.6%
Celeron B820
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.52

O Celeron 1000M supera o Celeron B820 por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1000M e Celeron B820, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27252869
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética1.821.35
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)1 de Julho 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1000M e Celeron B820: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1000M e Celeron B820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.8 GHz1.7 GHz
Frequência máxima1.8 GHz1.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados17
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1000M e Celeron B820 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCPGA988FCPGA988,PGA988
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1000M e Celeron B820 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1000M e Celeron B820 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1000M e Celeron B820 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1000M e Celeron B820. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1000M e Celeron B820

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1000M e Celeron B820 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1000M e Celeron B820 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1000M e Celeron B820 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 1000M 0.70
+34.6%
Celeron B820 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 1000M 1069
+33.3%
Celeron B820 802

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 1000M 297
+6.1%
Celeron B820 280

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 1000M 508
+3.7%
Celeron B820 490

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.70 0.52
Novidade 20 de Janeiro 2013 1 de Julho 2012
Processo tecnológico 22 nm 32 nm

O Celeron 1000M tem uma pontuação de desempenho agregado 34.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O Celeron 1000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B820 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1000M e Celeron B820, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Celeron B820
Celeron B820

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 165 votos

Classifique Celeron 1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 141 votos

Classifique Celeron B820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1000M ou Celeron B820, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.