C-70 vs. Celeron N3050

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-70 e Celeron N3050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD C-SeriesIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento1 de Setembro 2012 (11 anos atrás)1 de Abril 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107
Preço atual$107 $247 (2.3x)

Características

Parâmetros quantitativos do C-70 e Celeron N3050: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-70 e Celeron N3050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1 GHz1.6 GHz
Frequência máxima1.33 GHz2.16 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre C-70 e Celeron N3050 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-BallFCBGA1170
Consumo de energia (TDP)9 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-70 e Celeron N3050 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)sem dados
AES-NIsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
Statussem dadosDiscontinued
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em C-70 e Celeron N3050 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-70 e Celeron N3050 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-70 e Celeron N3050. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-70 e Celeron N3050

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6290Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em C-70 e Celeron N3050 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em C-70 e Celeron N3050 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo C-70 e Celeron N3050 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do C-70 e Celeron N3050 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

C-70 315
Celeron N3050 586
+86%

Celeron N3050 supera C-70 em 86% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

C-70 99
Celeron N3050 153
+54.5%

Celeron N3050 supera C-70 em 55% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

C-70 171
Celeron N3050 266
+55.6%

Celeron N3050 supera C-70 em 56% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

C-70 798
Celeron N3050 1099
+37.7%

Celeron N3050 supera C-70 em 38% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

C-70 1495
Celeron N3050 2064
+38.1%

Celeron N3050 supera C-70 em 38% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

C-70 782
Celeron N3050 1243
+59%

Celeron N3050 supera C-70 em 59% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

C-70 98.2
Celeron N3050 55.2
+77.9%

C-70 supera Celeron N3050 em 78% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

C-70 0
Celeron N3050 1
+114%

Celeron N3050 supera C-70 em 114% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

C-70 0.23
Celeron N3050 0.41
+78.3%

Celeron N3050 supera C-70 em 78% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

C-70 1257
Celeron N3050 2194
+74.5%

Celeron N3050 supera C-70 em 75% em Geekbench 2.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Setembro 2012 1 de Abril 2015
Processo tecnológico 40 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 6 Watt

Não conseguimos decidir entre C-70 e Celeron N3050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-70 e Celeron N3050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-70
C-70
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 85 votos

Classifique C-70 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 496 votos

Classifique Celeron N3050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores C-70 ou Celeron N3050, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.