C-70 vs. Celeron G6900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

C-70
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 9 Watt
0.18
Celeron G6900
2022
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 46 Watt
2.53
+1306%

O Celeron G6900 supera o C-70 por um impressionante 1306% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35071931
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD C-Seriessem dados
Eficiência energética0.852.34
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Alder Lake-S (2022)
Data de lançamento1 de Setembro 2012 (13 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-70 e Celeron G6900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-70 e Celeron G6900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Núcleos de desempenhosem dados2
Fluxos22
Frequência base1 GHz3.4 GHz
Frequência máxima1.33 GHz3.4 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico40 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre C-70 e Celeron G6900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-BallFCLGA1700
Consumo de energia (TDP)9 Watt46 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-70 e Celeron G6900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em C-70 e Celeron G6900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-70 e Celeron G6900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-70 e Celeron G6900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-70 e Celeron G6900

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.3 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em C-70 e Celeron G6900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em C-70 e Celeron G6900 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em C-70 e Celeron G6900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo C-70 e Celeron G6900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do C-70 e Celeron G6900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

C-70 0.18
Celeron G6900 2.53
+1306%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

C-70 315
Amostras: 128
Celeron G6900 4457
+1315%
Amostras: 119

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

C-70 99
Celeron G6900 1674
+1591%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

C-70 171
Celeron G6900 2806
+1541%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.18 2.53
Núcleo de vídeo 0.25 2.63
Novidade 1 de Setembro 2012 4 de Janeiro 2022
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 46 Watt

O C-70 tem um consumo de energia 411.1% inferior.

O Celeron G6900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1305.6% mais elevada, uma GPU integrada 952% mais rápida, e uma vantagem de idade de 9 anos.

O Intel Celeron G6900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD C-70 nos testes de desempenho.

C-70 destinado para notebooks, e Celeron G6900 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-70
C-70
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 102 votos

Classifique C-70 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 187 votos

Classifique Celeron G6900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores C-70 e Celeron G6900, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.