C-50 vs. Ryzen AI 9 365

VS

Pontuação agregada de desempenho

C-50
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 9 Watt
0.17
Ryzen AI 9 365
2024
10 núcleos / 20 fluxos de dados, 28 Watt
17.99
+10482%

O Ryzen AI 9 365 supera o C-50 por um impressionante 10482% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-50 e Ryzen AI 9 365, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3269337
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD C-Seriessem dados
Eficiência energética1.7960.80
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Strix Point (2024)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)Julho 2024 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-50 e Ryzen AI 9 365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-50 e Ryzen AI 9 365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos210
Fluxos220
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima1 GHz5 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB24 MB (total)
Processo tecnológico40 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre C-50 e Ryzen AI 9 365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-BallFP8
Consumo de energia (TDP)9 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-50 e Ryzen AI 9 365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-50 e Ryzen AI 9 365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-50 e Ryzen AI 9 365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-50 e Ryzen AI 9 365

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon 880M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo C-50 e Ryzen AI 9 365 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do C-50 e Ryzen AI 9 365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

C-50 0.17
Ryzen AI 9 365 17.99
+10482%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

C-50 265
Ryzen AI 9 365 28576
+10683%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

C-50 661
Ryzen AI 9 365 8446
+1178%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

C-50 1282
Ryzen AI 9 365 45453
+3447%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

C-50 636
Ryzen AI 9 365 14361
+2160%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

C-50 111.2
Ryzen AI 9 365 6.7
+1560%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

C-50 0
Ryzen AI 9 365 31
+8011%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.17 17.99
Núcleo de vídeo 0.24 20.24
Núcleos 2 10
Fluxos 2 20
Processo tecnológico 40 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 28 Watt

O C-50 tem um consumo de energia 211.1% inferior.

O Ryzen AI 9 365, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10482.4% mais elevada, uma GPU integrada 8333.3% mais rápida, 400% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 900% mais avançado.

O Ryzen AI 9 365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-50 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-50 e Ryzen AI 9 365, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-50
C-50
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.9 268 votos

Classifique C-50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 votos

Classifique Ryzen AI 9 365 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores C-50 ou Ryzen AI 9 365, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.