C-50 vs. Ryzen AI 9 365

VS

Puntuación agregada de rendimiento

C-50
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.17
Ryzen AI 9 365
2024
10 núcleos / 20 flujos de datos, 28 Watt
17.99
+10482%

Ryzen AI 9 365 supera a C-50 en un enorme 10482% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-50 y Ryzen AI 9 365, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3269337
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD C-Seriessin datos
Eficiencia energética1.7960.80
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2011−2012)Strix Point (2024)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)Julio 2024 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del C-50 y Ryzen AI 9 365: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-50 y Ryzen AI 9 365, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos210
Flujos220
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima1 GHz5 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB24 MB (total)
El proceso tecnológico40 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-50 y Ryzen AI 9 365 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallFP8
El consumo de energia (TDP)9 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-50 y Ryzen AI 9 365 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-50 y Ryzen AI 9 365 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-50 y Ryzen AI 9 365. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-50 y Ryzen AI 9 365 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon 880M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con C-50 y Ryzen AI 9 365 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los C-50 y Ryzen AI 9 365 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

C-50 0.17
Ryzen AI 9 365 17.99
+10482%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

C-50 265
Ryzen AI 9 365 28576
+10683%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

C-50 661
Ryzen AI 9 365 8446
+1178%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

C-50 1282
Ryzen AI 9 365 45453
+3447%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

C-50 636
Ryzen AI 9 365 14361
+2160%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

C-50 111.2
Ryzen AI 9 365 6.7
+1560%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

C-50 0
Ryzen AI 9 365 31
+8011%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.17 17.99
Núcleo de vídeo 0.24 20.24
Núcleos 2 10
Flujos 2 20
El proceso tecnológico 40 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 28 Vatio

C-50 tiene 211.1% menor consumo de energía.

Ryzen AI 9 365, por otro lado, tiene un 10482.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 8333.3% GPU integrada más rápida, 400% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 900% más avanzado.

El Ryzen AI 9 365 es nuestra opción recomendada, ya que supera al C-50 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-50 y Ryzen AI 9 365 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-50
C-50
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.9 268 votos

Califique C-50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 votos

Califique Ryzen AI 9 365 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores C-50 o Ryzen AI 9 365, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.