C-50 vs. Ultra 5 245KF
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-50 e Core Ultra 5 245KF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 170 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 78.55 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD C-Series | sem dados |
Eficiência energética | sem dados | 21.02 |
Nome de código da arquitetura | Ontario (2011−2012) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 24 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $294 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do C-50 e Core Ultra 5 245KF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-50 e Core Ultra 5 245KF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 14 |
Fluxos | 2 | 14 |
Frequência base | sem dados | 4.2 GHz |
Frequência máxima | 1 GHz | 5.2 GHz |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 40 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 243 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 17,800 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre C-50 e Core Ultra 5 245KF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FT1 BGA 413-Ball | 1851 |
Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-50 e Core Ultra 5 245KF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sem dados |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em C-50 e Core Ultra 5 245KF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-50 e Core Ultra 5 245KF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-50 e Core Ultra 5 245KF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-50 e Core Ultra 5 245KF
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6250 | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo C-50 e Core Ultra 5 245KF e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do C-50 e Core Ultra 5 245KF no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Janeiro 2011 | 24 de Outubro 2024 |
Núcleos | 2 | 14 |
Fluxos | 2 | 14 |
Processo tecnológico | 40 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 125 Watt |
O C-50 tem um consumo de energia 1288.9% inferior.
O Ultra 5 245KF, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, 600% mais núcleos físicos e 600% mais threads, e um processo de litografia 1233.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre C-50 e Core Ultra 5 245KF. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
C-50 destinado para notebooks, e Core Ultra 5 245KF - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-50 e Core Ultra 5 245KF, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.