C-50 vs. Ultra 5 245KF

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-50 e Core Ultra 5 245KF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado170
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados78.55
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD C-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados21.02
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)24 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$294

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-50 e Core Ultra 5 245KF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-50 e Core Ultra 5 245KF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos214
Fluxos214
Frequência basesem dados4.2 GHz
Frequência máxima1 GHz5.2 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB24 MB (total)
Processo tecnológico40 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2243 mm2
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre C-50 e Core Ultra 5 245KF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT1 BGA 413-Ball1851
Consumo de energia (TDP)9 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-50 e Core Ultra 5 245KF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsem dados
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
TSX-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em C-50 e Core Ultra 5 245KF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-50 e Core Ultra 5 245KF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-50 e Core Ultra 5 245KF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-50 e Core Ultra 5 245KF

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo C-50 e Core Ultra 5 245KF e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do C-50 e Core Ultra 5 245KF no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

C-50 265
Ultra 5 245KF 44104
+16543%

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Janeiro 2011 24 de Outubro 2024
Núcleos 2 14
Fluxos 2 14
Processo tecnológico 40 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 125 Watt

O C-50 tem um consumo de energia 1288.9% inferior.

O Ultra 5 245KF, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 13 anos, 600% mais núcleos físicos e 600% mais threads, e um processo de litografia 1233.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre C-50 e Core Ultra 5 245KF. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

C-50 destinado para notebooks, e Core Ultra 5 245KF - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-50 e Core Ultra 5 245KF, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-50
C-50
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.9 268 votos

Classifique C-50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 votos

Classifique Core Ultra 5 245KF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores C-50 ou Core Ultra 5 245KF, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.