C-30 vs Celeron 725C
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3695 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD C-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 0.47 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Ontario (2011−2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2011 (15 anos atrás) | 1 de Julho 2011 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do C-30 e Celeron 725C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-30 e Celeron 725C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 1.5 MB (total) |
| Processo tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 131 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 504 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre C-30 e Celeron 725C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA1023 |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-30 e Celeron 725C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 40 nm, 1.24-1.35V | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-30 e Celeron 725C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-30 e Celeron 725C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-30 e Celeron 725C
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6250 | Intel HD (Sandy Bridge) |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Janeiro 2011 | 1 de Julho 2011 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 17 Watt |
O C-30 tem um consumo de energia 89% inferior.
O Celeron 725C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses, e um processo de litografia 25% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD C-30 e Intel Celeron 725C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique C-30 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Celeron 725C em uma escala de 1 a 5: