Atom x7-Z8750 vs. Processor N100

VS

Pontuação de desempenho combinado

Atom x7-Z8750
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.83
Processor N100
2023
4 núcleos / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core fluxos de dados, 6 Watt
3.29
+296%

O Processor N100 supera o Atom x7-Z8750 por um impressionante 296% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-Z8750 e Processor N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24731504
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série7x Intel AtomIntel Alder Lake-N
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2016)Alder Lake-N
Data de lançamento1 de Abril 2016 (8 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$37$128
Preço atual$1020 (27.6x)sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Atom x7-Z8750 e Processor N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-Z8750 e Processor N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos444 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
Frequência base1.6 GHz0.1 GHz
Frequência máxima2.56 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB2 MB (total)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7-Z8750 e Processor N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteUTFCBGA1380Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)sem dados6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-Z8750 e Processor N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMAsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
SIPP-sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x7-Z8750 e Processor N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
Secure Boot+sem dados
Identity Protection+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-Z8750 e Processor N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-Z8750 e Processor N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-Z8750 e Processor N100

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 405Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHzsem dados
Número de unidades de execução16sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8750 e Processor N100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8750 e Processor N100 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43840x2160sem dados
Resolução máxima via eDP2560x1600sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-Z8750 e Processor N100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express29
Revisão do USB3.0sem dados
Número de portas USB3sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom x7-Z8750 e Processor N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom x7-Z8750 0.83
Processor N100 3.29
+296%

O Processor N100 supera o Atom x7-Z8750 em 296% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Atom x7-Z8750 2426
Processor N100 6435
+165%

Processor N100 supera Atom x7-Z8750 em 165% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Atom x7-Z8750 24.7
Processor N100 15.91
+55.2%

Atom x7-Z8750 supera Processor N100 em 55% em wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Atom x7-Z8750 133
Processor N100 467
+251%

Processor N100 supera Atom x7-Z8750 em 251% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Atom x7-Z8750 39
Processor N100 152
+291%

Processor N100 supera Atom x7-Z8750 em 291% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x7-Z8750 1
Processor N100 2.9
+202%

Processor N100 supera Atom x7-Z8750 em 202% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x7-Z8750 807
Processor N100 2372
+194%

Processor N100 supera Atom x7-Z8750 em 194% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x7-Z8750 10
Processor N100 34
+239%

Processor N100 supera Atom x7-Z8750 em 239% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Atom x7-Z8750 48
Processor N100 173
+259%

Processor N100 supera Atom x7-Z8750 em 259% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.83 3.29
Núcleo de vídeo 0.72 2.34
Novidade 1 de Abril 2016 3 de Janeiro 2023
Fluxos 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Custo $37 $128
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O Processor N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-Z8750 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-Z8750 e Processor N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
Intel Processor N100
Processor N100

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 5 votos

Classifique Atom x7-Z8750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 770 votos

Classifique Processor N100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x7-Z8750 ou Processor N100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.