Atom x7-Z8750 vs. Celeron N5105

VS

Pontuação de desempenho combinado

Atom x7-Z8750
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.83
Celeron N5105
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
2.62
+216%

O Celeron N5105 supera o Atom x7-Z8750 por um impressionante 216% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-Z8750 e Celeron N5105, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24801642
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.89
TipoPara notebooksde desktop
Série7x Intel Atomsem dados
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2016)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Abril 2016 (8 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$37sem dados
Preço atual$1020 (27.6x)$1644

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Atom x7-Z8750 e Celeron N5105: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-Z8750 e Celeron N5105, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz2 GHz
Frequência máxima2.56 GHz2.9 GHz
Cache de nível 22 MB1.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7-Z8750 e Celeron N5105 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteUTFCBGA1380FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)sem dados10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-Z8750 e Celeron N5105 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPP-sem dados
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0--
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x7-Z8750 e Celeron N5105 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Secure Boot+sem dados
Identity Protection++
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-Z8750 e Celeron N5105 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-Z8750 e Celeron N5105. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-Z8750 e Celeron N5105

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 405Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHz800 MHz
Número de unidades de execução1624

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8750 e Celeron N5105 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8750 e Celeron N5105 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.43840x21604096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP2560x16004096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom x7-Z8750 e Celeron N5105 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-Z8750 e Celeron N5105 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express28
Revisão do USB3.02.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USB314
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom x7-Z8750 e Celeron N5105 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom x7-Z8750 0.83
Celeron N5105 2.62
+216%

O Celeron N5105 supera o Atom x7-Z8750 em 216% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom x7-Z8750 1289
Celeron N5105 4056
+215%

Celeron N5105 supera Atom x7-Z8750 em 215% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Atom x7-Z8750 178
Celeron N5105 470
+164%

Celeron N5105 supera Atom x7-Z8750 em 164% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Atom x7-Z8750 528
Celeron N5105 1281
+143%

Celeron N5105 supera Atom x7-Z8750 em 143% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Atom x7-Z8750 133
Celeron N5105 368
+177%

Celeron N5105 supera Atom x7-Z8750 em 177% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Atom x7-Z8750 39
Celeron N5105 108
+178%

Celeron N5105 supera Atom x7-Z8750 em 178% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.83 2.62
Novidade 1 de Abril 2016 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O Celeron N5105 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-Z8750 nos testes de desempenho.

Atom x7-Z8750 destinado para notebooks, e Celeron N5105 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-Z8750 e Celeron N5105, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 5 votos

Classifique Atom x7-Z8750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 641 votos

Classifique Celeron N5105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x7-Z8750 ou Celeron N5105, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.