Atom x7-E3950 vs. Celeron D 346

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-E3950 e Celeron D 346, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2372não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Série7x Intel Atomsem dados
Eficiência energética9.23sem dados
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Prescott (2001−2005)
Data de lançamento30 de Agosto 2014 (10 anos atrás)Outubro 2004 (20 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$57sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x7-E3950 e Celeron D 346: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-E3950 e Celeron D 346, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base1.6 GHz3.06 GHz
Frequência máxima2 GHz3.06 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)16 kB
Cache de nível 22 MB (total)256 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico14 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados109 mm2
Temperatura máxima do núcleo110 °C68 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)103 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados125 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.25V-1.4V

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7-E3950 e Celeron D 346 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteIntel BGA 1296PLGA775
Consumo de energia (TDP)12 Watt84 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-E3950 e Celeron D 346 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x7-E3950 e Celeron D 346 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-E3950 e Celeron D 346 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-E3950 e Celeron D 346. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR1, DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-E3950 e Celeron D 346

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-E3950 e Celeron D 346 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 14 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 84 Watt

O Atom x7-E3950 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 600% inferior.

Não conseguimos decidir entre Atom x7-E3950 e Celeron D 346. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Atom x7-E3950 destinado para notebooks, e Celeron D 346 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-E3950 e Celeron D 346, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Celeron D 346
Celeron D 346

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 48 votos

Classifique Atom x7-E3950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 votos

Classifique Celeron D 346 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x7-E3950 ou Celeron D 346, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.