Atom x5-Z8350 vs. Celeron G4930T

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.56
Celeron G4930T
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.42
+154%

O Celeron G4930T supera o Atom x5-Z8350 por um impressionante 154% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28992248
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.71
TipoPara notebooksde desktop
Série5x Intel AtomIntel Celeron
Eficiência energéticasem dados3.86
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2015−2016)Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamento8 de Fevereiro 2016 (9 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.44 GHz3 GHz
Frequência máxima1.92 GHz3 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22 MB512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados126 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C88 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteUTFCBGA592FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)sem dados35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Boot+sem dados
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection++
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM4 GBDDR4-2400
Capacidade de memória permitida2 GB64 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memória12.8 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics e UHD Graphics 610
Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)Intel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeo2 GB64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo500 MHz1 GHz
Número de unidades de execução12sem dados
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.41920x10804096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express116
Revisão do USB3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom x5-Z8350 0.56
Celeron G4930T 1.42
+154%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom x5-Z8350 894
Celeron G4930T 2283
+155%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Atom x5-Z8350 134
Celeron G4930T 464
+246%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Atom x5-Z8350 363
Celeron G4930T 642
+76.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.56 1.42
Núcleo de vídeo 0.67 1.63
Novidade 8 de Fevereiro 2016 23 de Abril 2019
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2

O Atom x5-Z8350 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron G4930T, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 153.6% mais elevada, uma GPU integrada 143.3% mais rápida, e uma vantagem de idade de 3 anos.

O Celeron G4930T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-Z8350 nos testes de desempenho.

Atom x5-Z8350 destinado para notebooks, e Celeron G4930T - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron G4930T
Celeron G4930T

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 406 votos

Classifique Atom x5-Z8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 votos

Classifique Celeron G4930T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom x5-Z8350 e Celeron G4930T, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.