Atom x5-E8000 vs. Ryzen 3 PRO 4450U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 PRO 4450U supera o Atom x5-E8000 por um impressionante 878% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3083 | 1333 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 5x Intel Atom | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiência energética | 11.79 | 38.46 |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Cherry Trail (2015−2016) | Renoir PRO (Zen 2) (2020) |
| Data de lançamento | 8 de Fevereiro 2016 (9 anos atrás) | 7 de Maio 2020 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $39 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom x5-E8000 e Ryzen 3 PRO 4450U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-E8000 e Ryzen 3 PRO 4450U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 1.04 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicador | 10 | 25 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 156 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 9,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x5-E8000 e Ryzen 3 PRO 4450U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | sem dados | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-E8000 e Ryzen 3 PRO 4450U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-E8000 e Ryzen 3 PRO 4450U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-E8000 e Ryzen 3 PRO 4450U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-4266 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 68.27 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-E8000 e Ryzen 3 PRO 4450U
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-E8000 e Ryzen 3 PRO 4450U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom x5-E8000 e Ryzen 3 PRO 4450U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.55 | 5.38 |
| Núcleo de vídeo | 0.72 | 4.24 |
| Novidade | 8 de Fevereiro 2016 | 7 de Maio 2020 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
O Atom x5-E8000 tem um consumo de energia 200% inferior.
O Ryzen 3 PRO 4450U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 878.2% mais elevada, uma GPU integrada 488.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O AMD Ryzen 3 PRO 4450U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom x5-E8000 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
