Atom x5-E8000 vs. x5-E3930

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom x5-E8000
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 5 Watt
0.62
+3.3%
Atom x5-E3930
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.60

O x5-E8000 supera o x5-E3930 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27572771
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série5x Intel Atom5x Intel Atom
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2015−2016)Apollo Lake (2016)
Data de lançamento8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)26 de Outubro 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$39sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados1.3 GHz
Frequência máxima1.04 GHz1.3 GHz
Multiplicador10sem dados
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB2 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados103 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosIntel BGA 1296
Consumo de energia (TDP)5 Watt6.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1866
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 500

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom x5-E8000 0.62
+3.3%
Atom x5-E3930 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom x5-E8000 962
+3.7%
Atom x5-E3930 928

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.62 0.60
Novidade 8 de Fevereiro 2016 26 de Outubro 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 6 Watt

O Atom x5-E8000 tem uma pontuação de desempenho agregado 3.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 20% inferior.

O Atom x5-E3930, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses.

Não conseguimos decidir entre Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x5-E8000 e Atom x5-E3930, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 56 votos

Classifique Atom x5-E8000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Atom x5-E3930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x5-E8000 ou Atom x5-E3930, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.