Atom Z670 vs. Z510

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom Z670
2011, $75
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 3 Watt
0.09
Atom Z510
2008, $20
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 2 Watt
0.11
+22.2%

O Atom Z510 supera o Atom Z670 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho36693642
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomIntel Atom
Eficiência energética3.225.90
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaLincroft (2010−2011)Silverthorne (2008−2010)
Data de lançamento11 de Abril 2011 (14 anos atrás)2 de Abril 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$75$20

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom Z670 e Atom Z510: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z670 e Atom Z510, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos21
Frequência base1.5 GHz1.1 GHz
Frequência máxima1.5 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarrocDMIFSB
Velocidade dos pneus400 MT/s400 MT/s
Multiplicador811
Cache de nível 164K (por núcleo)56 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)65 mm224.18 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores140 million47 Million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.75-1.1V

Compatibilidade

Informação sobre Atom Z670 e Atom Z510 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteT-PBGA518PBGA441
Consumo de energia (TDP)3 Watt2 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z670 e Atom Z510 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingsem dados+
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom Z670 e Atom Z510 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z670 e Atom Z510 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z670 e Atom Z510. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2sem dados
Capacidade de memória permitida2.93 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados
Largura de banda de memória3.2 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z670 e Atom Z510

Núcleo de vídeoPowerVR SGX535-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom Z670 e Atom Z510 interfaces e conexões.

LVDS+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom Z670 e Atom Z510 e seus métodos de conexão.

Compatível com PCI-sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom Z670 e Atom Z510 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom Z670 0.09
Atom Z510 0.11
+22.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom Z670 158
Amostras: 4
Atom Z510 194
+22.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.09 0.11
Novidade 11 de Abril 2011 2 de Abril 2008
Fluxos 2 1
Consumo de energia (TDP) 3 Watt 2 Watt

O Atom Z670 tem uma vantagem de idade de 3 anos, e 100% mais threads.

O Atom Z510, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 22.2% mais elevada, e um consumo de energia 50% inferior.

O Intel Atom Z510 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Atom Z670 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom Z670
Atom Z670
Intel Atom Z510
Atom Z510

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.8 4 votos

Classifique Atom Z670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 votos

Classifique Atom Z510 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom Z670 e Atom Z510, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.