Celeron 947UE vs. EPYC 7443

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado159
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados14.40
TipoPara notebookspara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados17.26
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Milan (2021−2023)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)15 de Março 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,010

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 947UE e EPYC 7443: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 947UE e EPYC 7443, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos124
Fluxos148
Frequência basesem dados2.85 GHz
Frequência máxima1.4 GHz4 GHz
Multiplicadorsem dados28.5
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 31024 kB128 MB (total)
Processo tecnológico22 nm7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm24x 81 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million16,600 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 947UE e EPYC 7443 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteIntel BGA1023SP3
Consumo de energia (TDP)17 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 947UE e EPYC 7443 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 947UE e EPYC 7443 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 947UE e EPYC 7443. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TiB
Largura de banda de memóriasem dados204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 947UE e EPYC 7443

Núcleo de vídeoIntel HDN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 947UE e EPYC 7443 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Janeiro 2013 15 de Março 2021
Núcleos 1 24
Fluxos 1 48
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 200 Watt

O Celeron 947UE tem um consumo de energia 1076.5% inferior.

O EPYC 7443, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron 947UE e AMD EPYC 7443. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 947UE destinado para notebooks, e EPYC 7443 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 947UE
Celeron 947UE
AMD EPYC 7443
EPYC 7443

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 947UE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Classifique EPYC 7443 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 947UE e EPYC 7443, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.