Atom N455 vs. Celeron 6305
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron 6305 supera o Atom N455 por um impressionante 992% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N455 e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3353 | 2276 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Atom | Intel Tiger Lake |
| Eficiência energética | 1.62 | 8.26 |
| Nome de código da arquitetura | Pinetrail (2009−2011) | Tiger Lake-U (2020) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2010 (14 anos atrás) | 1 de Setembro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $64 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N455 e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N455 e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 1.66 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.67 GHz | 1.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | 4 GT/s |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 160 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2.5 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm SuperFin |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 123 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N455 e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA559 | FCBGA1449 |
| Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N455 e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom N455 e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | sem dados |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N455 e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N455 e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 2 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 1 | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N455 e Celeron 6305
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel GMA 3150 | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.25 GHz |
| Número de unidades de execução | sem dados | 48 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom N455 e Celeron 6305 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom N455 e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680x4320@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom N455 e Celeron 6305 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12.1 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N455 e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.12 | 1.31 |
| Núcleo de vídeo | 0.01 | 5.58 |
| Novidade | 1 de Junho 2010 | 1 de Setembro 2020 |
| Núcleos | 1 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
O Atom N455 tem um consumo de energia 150% inferior.
O Celeron 6305, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 991.7% mais elevada, uma GPU integrada 55700% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 350% mais avançado.
O Celeron 6305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N455 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom N455 e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
