Atom N450 vs. Celeron B710

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom N450
2009
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 5 Watt
0.13
+85.7%
Celeron B710
2011
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.07

O Atom N450 supera o Celeron B710 por um impressionante 86% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N450 e Celeron B710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho34063461
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomIntel Celeron
Eficiência energética2.060.19
Nome de código da arquiteturaPinetrail (2009−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento21 de Dezembro 2009 (15 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$64$70

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom N450 e Celeron B710: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N450 e Celeron B710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos21
Frequência base1.66 GHz1.6 GHz
Frequência máxima1.67 GHz1.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus533 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 156 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB1.5 MB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores123 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom N450 e Celeron B710 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA559PGA988,PPGA988
Consumo de energia (TDP)5.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N450 e Celeron B710 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switching--
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom N450 e Celeron B710 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N450 e Celeron B710 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N450 e Celeron B710. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR3
Capacidade de memória permitida2 GB16 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N450 e Celeron B710

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom N450 e Celeron B710 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom N450 e Celeron B710 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom N450 e Celeron B710 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom N450 0.13
+85.7%
Celeron B710 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom N450 203
+91.5%
Celeron B710 106

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom N450 560
Celeron B710 2051
+266%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Atom N450 494
Celeron B710 868
+75.7%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom N450 117
Celeron B710 88.4
+32.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Atom N450 0
Celeron B710 1
+158%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.13 0.07
Novidade 21 de Dezembro 2009 19 de Junho 2011
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 35 Watt

O Atom N450 tem uma pontuação de desempenho agregado 85.7% mais elevada, 100% mais threads, e um consumo de energia 600% inferior.

O Celeron B710, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Atom N450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B710 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom N450
Atom N450
Intel Celeron B710
Celeron B710

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 191 votos

Classifique Atom N450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 117 votos

Classifique Celeron B710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom N450 e Celeron B710, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.