Atom N435 vs. Ryzen Threadripper 2950X
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 308 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 8.93 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Atom | AMD Ryzen Threadripper |
| Nome de código da arquitetura | Pinetrail (2009−2011) | ZEN+ (2018−2019) |
| Data de lançamento | 2 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 13 de Agosto 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $899 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 16 |
| Fluxos | 2 | 32 |
| Frequência base | sem dados | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.33 GHz | 4.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sem dados | 35 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 32 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 213 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 19,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCBGA559 | Socket TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 180 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2, DDR3 | DDR4 Quad-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 93.867 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 2 de Junho 2011 | 13 de Agosto 2018 |
| Núcleos | 1 | 16 |
| Fluxos | 2 | 32 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 180 Watt |
O Atom N435 tem um consumo de energia 3500% inferior.
O Ryzen Threadripper 2950X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 1500% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 275% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Atom N435 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 2950X - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
