Atom N435 vs. Ryzen Threadripper 2950X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N435 y Ryzen Threadripper 2950X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 309 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 8.86 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Atom | AMD Ryzen Threadripper |
| El nombre de código de la arquitectura | Pinetrail (2009−2011) | ZEN+ (2018−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Junio 2011 (13 años hace) | 6 de Agosto 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $899 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N435 y Ryzen Threadripper 2950X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N435 y Ryzen Threadripper 2950X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 16 |
| Flujos | 2 | 32 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.33 GHz | 4.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 35 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 1.5 MB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 213 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9600 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N435 y Ryzen Threadripper 2950X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA559 | Socket TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom N435 y Ryzen Threadripper 2950X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N435 y Ryzen Threadripper 2950X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N435 y Ryzen Threadripper 2950X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2, DDR3 | DDR4 Quad-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 93.867 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N435 y Ryzen Threadripper 2950X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 2 de Junio 2011 | 6 de Agosto 2018 |
| Núcleos | 1 | 16 |
| Flujos | 2 | 32 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 180 Vatio |
Atom N435 tiene 3500% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper 2950X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 275% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom N435 y Ryzen Threadripper 2950X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Atom N435 esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper 2950X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N435 y Ryzen Threadripper 2950X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
