Atom N2850 vs. Mobile Sempron 3200+

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado3537
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomMobile Sempron
Eficiência energéticasem dados0.24
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaCedarview-M (2011−2012)Keene
Data de lançamento5 de Janeiro 2012 (13 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom N2850 e Mobile Sempron 3200+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N2850 e Mobile Sempron 3200+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos41
Frequência máxima2 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 21 MBsem dados
Processo tecnológico32 nmsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom N2850 e Mobile Sempron 3200+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)6,6 Watt25 Watt

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N2850 e Mobile Sempron 3200+

Núcleo de vídeoIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)sem dados

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 4 1
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 25 Watt

O Atom N2850 tem 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um consumo de energia 316.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Atom N2850 e AMD Mobile Sempron 3200+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom N2850
Atom N2850
AMD Mobile Sempron 3200+
Mobile Sempron 3200+

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 3 votos

Classifique Atom N2850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 votos

Classifique Mobile Sempron 3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom N2850 e Mobile Sempron 3200+, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.