Atom N2600 vs. Celeron M 420

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom N2600
2011, $47
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 3 Watt
0.20
+150%

O Atom N2600 supera o Celeron M 420 por um impressionante 150% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho34733660
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomCeleron M
Eficiência energética2.120.13
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaCedarview-M (2011−2012)Yonah (2005−2006)
Data de lançamento1 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$47sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom N2600 e Celeron M 420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N2600 e Celeron M 420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos41
Frequência base1.6 GHz1.6 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kB1 MB L2 kB
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores176 millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.0V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Atom N2600 e Celeron M 420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA559PPGA478
Consumo de energia (TDP)3.5 Watt27 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N2600 e Celeron M 420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom N2600 e Celeron M 420 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N2600 e Celeron M 420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N2600 e Celeron M 420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida2.44 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N2600 e Celeron M 420

Núcleo de vídeoIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom N2600 e Celeron M 420 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom N2600 0.20
+150%
Celeron M 420 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom N2600 344
+147%
Amostras: 146
Celeron M 420 139
Amostras: 34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom N2600 541
Celeron M 420 1277
+136%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.20 0.08
Núcleos 2 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 3 Watt 27 Watt

O Atom N2600 tem uma pontuação de desempenho agregado 150% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 800% inferior.

O Intel Atom N2600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 420 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom N2600
Atom N2600
Intel Celeron M 420
Celeron M 420

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 216 votos

Classifique Atom N2600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 86 votos

Classifique Celeron M 420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom N2600 e Celeron M 420, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.