Atom N2600 vs. Celeron M 410
Avaliação cumulativa do desempenho
O Atom N2600 supera o Celeron M 410 por um impressionante 186% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3473 | 3667 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Atom | Celeron M |
| Eficiência energética | 2.12 | 0.11 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Cedarview-M (2011−2012) | Yonah (2005−2006) |
| Data de lançamento | 1 de Dezembro 2011 (13 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $47 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom N2600 e Celeron M 410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom N2600 e Celeron M 410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 1.46 GHz |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.46 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 1 MB L2 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 66 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 176 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.0V-1.3V |
Compatibilidade
Informação sobre Atom N2600 e Celeron M 410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FCBGA559 | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 3.5 Watt | 27 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom N2600 e Celeron M 410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | sem dados | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | sem dados | 32 Bit |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom N2600 e Celeron M 410 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom N2600 e Celeron M 410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom N2600 e Celeron M 410. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 2.44 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom N2600 e Celeron M 410
| Núcleo de vídeo | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom N2600 e Celeron M 410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.20 | 0.07 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 27 Watt |
O Atom N2600 tem uma pontuação de desempenho agregado 185.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 800% inferior.
O Intel Atom N2600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 410 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
