Atom E660 vs. Opteron 242
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3564 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Eficiência energética | 5.37 | sem dados |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Tunnel Creek (2010) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data de lançamento | 14 de Setembro 2010 (15 anos atrás) | Abril 2003 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $54 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom E660 e Opteron 242: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom E660 e Opteron 242, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.3 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 26 mm2 | 193 mm2 |
| Quantidade de transistores | 47 million | 106 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom E660 e Opteron 242 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | Intel BGA 676 | 940 |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 85 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom E660 e Opteron 242 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom E660 e Opteron 242. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom E660 e Opteron 242
| Núcleo de vídeo | Intel GMA 600 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 85 Watt |
O Atom E660 tem 100% mais threads, um processo de litografia 188.9% mais avançado, e um consumo de energia 2733.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Atom E660 e AMD Opteron 242. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Atom E660 destinado para notebooks, e Opteron 242 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Atom E660 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 242 em uma escala de 1 a 5: