Atom D525 vs Celeron B710

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom D525
2010, $63
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 13 Watt
0.23
+283%
Celeron B710
2011, $70
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.06

O Atom D525 supera o Celeron B710 por um impressionante 283% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35743825
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomIntel Celeron
Eficiência energética0.730.07
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
Nome de código da arquiteturaPinetrail (2009−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento21 de Junho 2010 (16 anos atrás)19 de Junho 2011 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$63$70

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom D525 e Celeron B710: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom D525 e Celeron B710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos41
Frequência base1.8 GHz1.6 GHz
Frequência máxima1.83 GHz1.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB1.5 MB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores176 million504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom D525 e Celeron B710 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA559PGA988,PPGA988
Consumo de energia (TDP)13 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom D525 e Celeron B710 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom D525 e Celeron B710 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom D525 e Celeron B710 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom D525 e Celeron B710. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3DDR3
Capacidade de memória permitida4 GB16 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memória6.4 GB/s21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom D525 e Celeron B710

Núcleo de vídeoIntel GMA 3150Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom D525 e Celeron B710 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom D525 e Celeron B710 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom D525 e Celeron B710 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom D525 0.23
+283%
Celeron B710 0.06

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom D525 396
+274%
Amostras: 336
Celeron B710 106
Amostras: 1

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom D525 610
Celeron B710 2051
+237%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom D525 55.25
+60%
Celeron B710 88.4

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Atom D525 891
+2.6%
Celeron B710 868

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Atom D525 1
Celeron B710 1
+8.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.23 0.06
Novidade 21 de Junho 2010 19 de Junho 2011
Núcleos 2 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 35 Watt

O Atom D525 tem uma pontuação de desempenho agregado 283% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um consumo de energia 169% inferior.

O Celeron B710, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um processo de litografia 41% mais avançado.

O Intel Atom D525 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron B710 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 285 votos

Classifique Atom D525 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 278 votos

Classifique Celeron B710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom D525 e Celeron B710, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.