Atom D525 vs. Celeron 6305

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom D525 e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2148
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel AtomIntel Tiger Lake
Nome de código da arquiteturaPinetrail (2009−2010)Tiger Lake-U
Data de lançamento21 de Junho 2010 (14 anos atrás)1 de Setembro 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$63sem dados
Preço atual$320 (5.1x)sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Atom D525 e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom D525 e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima1.83 GHz1.8 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)160 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)2.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico45 nm10 nm SuperFin
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores176 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Atom D525 e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA559FCBGA1449
Consumo de energia (TDP)13 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom D525 e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
SIPPsem dados-
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom D525 e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom D525 e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom D525 e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2, DDR3DDR4
Capacidade de memória permitida4 GB64 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memória6.4 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom D525 e Celeron 6305

Núcleo de vídeoIntel GMA 3150Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados48

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom D525 e Celeron 6305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom D525 e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680x4320@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom D525 e Celeron 6305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Atom D525 e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Atom D525 400
Celeron 6305 2094
+424%

Celeron 6305 supera Atom D525 em 424% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Atom D525 76
Celeron 6305 749
+886%

Celeron 6305 supera Atom D525 em 886% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Atom D525 187
Celeron 6305 1245
+566%

Celeron 6305 supera Atom D525 em 566% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Atom D525 610
Celeron 6305 3465
+468%

Celeron 6305 supera Atom D525 em 468% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Atom D525 1707
Celeron 6305 6611
+287%

Celeron 6305 supera Atom D525 em 287% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Atom D525 55.25
Celeron 6305 39.12
+41.2%

Atom D525 supera Celeron 6305 em 41% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Atom D525 1
Celeron 6305 2
+239%

Celeron 6305 supera Atom D525 em 239% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 21 de Junho 2010 1 de Setembro 2020
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 15 Watt

Não conseguimos decidir entre Atom D525 e Celeron 6305. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom D525 e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 187 votos

Classifique Atom D525 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 137 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom D525 ou Celeron 6305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.