Atom D2500 vs. Celeron N4500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom D2500
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.15
Celeron N4500
2021
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.24
+727%

O Celeron N4500 supera o Atom D2500 por um impressionante 727% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom D2500 e Celeron N4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33152318
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Atomsem dados
Eficiência energética1.4219.56
Nome de código da arquiteturaCedarview (2011−2012)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom D2500 e Celeron N4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom D2500 e Celeron N4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.86 GHz1.1 GHz
Frequência máxima1.87 GHz2.8 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512K (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores176 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Atom D2500 e Celeron N4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA559BGA1338
Consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom D2500 e Celeron N4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
PAE36 Bitsem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
AMT-sem dados
HD Audio+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom D2500 e Celeron N4500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB+sem dados
Identity Protection-+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom D2500 e Celeron N4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom D2500 e Celeron N4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida4 GB16 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memória6.4 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom D2500 e Celeron N4500

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel GMAIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom D2500 e Celeron N4500 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom D2500 e Celeron N4500 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom D2500 e Celeron N4500 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom D2500 e Celeron N4500 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Express48
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USB814
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom D2500 e Celeron N4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom D2500 0.15
Celeron N4500 1.24
+727%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom D2500 241
Celeron N4500 1965
+715%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.15 1.24
Núcleo de vídeo 0.01 5.58
Novidade 1 de Novembro 2011 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 6 Watt

O Celeron N4500 tem uma pontuação de desempenho agregado 726.7% mais elevada, uma GPU integrada 55700% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Celeron N4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom D2500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom D2500 e Celeron N4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom D2500
Atom D2500
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 36 votos

Classifique Atom D2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 744 votos

Classifique Celeron N4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom D2500 ou Celeron N4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.