Atom C3808 vs Celeron 5305U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom C3808
2017, $369
12 núcleos / 12 fluxos de dados, 25 Watt
3.24
+332%
Celeron 5305U
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.75

O Atom C3808 supera o Celeron 5305U por um impressionante 332% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho18072930
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.43sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
SérieIntel Atomsem dados
Eficiência energética5.472.11
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaGoldmont (2016−2017)Comet Lake-U (2019−2020)
Data de lançamento15 de Agosto 2017 (8 anos atrás)1 de Abril 2020 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$369sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom C3808 e Celeron 5305U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom C3808 e Celeron 5305U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos122
Fluxos122
Frequência base2 GHz2.3 GHz
Frequência máxima2 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Multiplicador22sem dados
Cache de nível 1672 kBsem dados
Cache de nível 212 MBsem dados
Cache de nível 312 MB2 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo86 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Atom C3808 e Celeron 5305U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1310FCBGA1528
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom C3808 e Celeron 5305U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+sem dados
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom C3808 e Celeron 5305U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Boot+sem dados
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom C3808 e Celeron 5305U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom C3808 e Celeron 5305U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4: 2133DDR4-2400, LPDDR3-2133
Capacidade de memória permitida256 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.134 GB/s37.5 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom C3808 e Celeron 5305U

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Capacidade de memória de vídeosem dados32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados900 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom C3808 e Celeron 5305U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom C3808 e Celeron 5305U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom C3808 e Celeron 5305U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom C3808 e Celeron 5305U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express32.0
Número de pistas PCI-Express1616
Revisão do USB3sem dados
Número total de portas SATA16sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido4x10/2.5/1 GBEsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom C3808 e Celeron 5305U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom C3808 3.24
+332%
Celeron 5305U 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom C3808 5671
+334%
Amostras: 2
Celeron 5305U 1307
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.24 0.75
Novidade 15 de Agosto 2017 1 de Abril 2020
Núcleos 12 2
Fluxos 12 2
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Atom C3808 tem uma pontuação de desempenho agregado 332% mais elevada, e 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads.

O Celeron 5305U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 67% inferior.

O Intel Atom C3808 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 5305U nos testes de desempenho.

Atom C3808 destinado para servidores e estações de trabalho, e Celeron 5305U - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1 voto

Classifique Atom C3808 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 5305U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom C3808 e Celeron 5305U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.